About this ebook
山寨探案實錄：狠父虐殺兩歲稚女 配音：粵語 字幕：繁簡
https://youtu.be/WmoYHFEjjUs
2006年9月，律政司司長和終審法院首席法官，對法律改革委員會（法改會）作出以下指示：
檢討兒童或易受傷害成年人，因照顧者非法作為而死亡或嚴重損傷，個案中的刑事法律責任，提出適當改革建議。
法改會成立了，「導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡個案小組委員會」（簡稱小組委員會），由資深大律師金力生出任主席，研究相關法律現況並提出建議。
2007至2017年期間，香港錄得超過一萬宗虐待兒童個案，2017年，社會福利署錄得947宗。
2006至2013年間，香港共有891名兒童死亡，其中49宗死亡個案歸因於兒童遭襲擊，當中36宗致命襲擊個案發生於兒童家中，最大組別是一歲以下嬰兒（17宗）。
2019年5月，小組委員會提交報告，建議：受害人因有關非法作為或忽略而死亡，最高刑罰應是監禁二十年，受害者受嚴重傷害，最高刑罰應是監禁十五年。
小組委員會列舉的案例中，包括在2003年發生，兩歲女童伍頴心虐殺案。
伍頴心的親生父母是伍天華及馮健雯，兩人是同居關係。
伍天華沒有工作，馮健雯是性工作者，兩人租住元州街一三七號二樓一間板間房。
1998年，兒子出生後，兩人沒有註冊結婚，兒子交由祖母照顧。
2000年3月，伍天華申請綜援，社署家庭服務中心開始跟進伍天華個案。
2001年1月，伍穎心出世，伍天華與馮健雯表示無力照顧，社署安排伍穎心入住保護兒童會砵蘭街育嬰院。
2002年底，伍穎心父母向社署表示，他們的長子開始入讀幼稚園，有時間照顧女兒，要求社署將女兒交還給他們照顧，目的是因而得到更多綜援。
2003年3月，社署將剛滿兩歲的伍頴心交還父母照顧，記錄顯示，女童當時情況正常，身體健康良好。
伍頴心離開育嬰院，第一次踏進家門，見到哥哥和母親時，開心地叫「媽媽，哥哥」。
伍天華接近她時，伍頴心被嚇得哭了出來，無論如何威逼利誘，她都不肯叫伍天華做爸爸。
伍天華認為，伍頴心是馮健雯與嫖客所生，所以不肯叫他做爸爸，經常虐打女兒。
2003年5月5日下午二時，伍天華及馮健雯抱着已無知覺的伍頴心，乘的士到明愛醫院急症室求診。
馮健雯對急症室當值醫生劉翠玲大叫：「快啲搵人救我個女！」
不停地哭得很淒涼，伍天華表現沉默兼冷淡。
馮健雯對醫生說，女兒一周前曾在樓梯滾下，剛剛飲奶時突然沒有呼吸。
劉翠玲發現伍頴心當時已沒有任何生命跡象，三時十一分證實女童死亡。
檢驗後發現女童胸部、左臂、腹部有多處瘀傷，頭皮、嘴唇、雙腿、雙腳背有多處結痂及疤痕，損傷不似由意外導致，通知醫院交由警方調查。
警方調查後，不排除女童遭人虐打致死，將伍天華及馮健雯由醫院帶返警署扣查。
重案組探員接手跟進，到兩人住所調查，檢走一批證物帶返警署。
同屋一名巴基斯坦籍女住客對探員表示，不時聽到鄰房女童發出悽厲尖叫聲，懷疑遭人虐打，她亦曾出言勸止。
高級法醫曹志斌驗屍時發現，伍頴心遍體鱗傷，半邊臉上有五十處傷痕，身上有被人用橡筋彈射所致的損傷，某些部位有被熱燙的叉，點燃的香煙及打火機造成的燒傷痕跡。
有證據顯示，女童死前數星期內，曾發生一些事情，令她腦部缺氧或受創，她的死因是「虐待性的頭部損傷」。
據此而可得出唯一合邏輯結論，死者曾多次受到身體虐待，以致有新舊程度不同的多處明顯外傷，腦部嚴重損傷。
損傷模式強烈顯示，兒童受到身體虐待，施虐方式，是在一段為期數星期時間內，不斷襲擊，嚴重程度不斷升級，結果導致死亡。
根據香港保護兒童會砵蘭街育嬰院資料，伍穎心離開育嬰院時健康情況良好。
當時身高為八十一釐米（兩呎七吋半），體重十一點五千克（二十五點三磅），去世時體重只得七點九千克（十七點三八磅）。
探員按法醫報告，在案發住所內搜查，從女童所睡的墊褥旁邊發現一個電爐，旁邊放有三支食用鐵叉，估計有人將鐵叉長期置於電爐上燒熱，隨時拿來灼傷女童，墊褥上有屬於女童的血漬。
馮健雯於警誡下向探員說出女兒受虐待經過，2002年3月中，她見到丈夫虐待女兒，包括以硬物擊頭、橡筋射面、衣夾夾耳、香煙灼耳、打火機灼手、燒熱餐叉灼身、拳打腳踢、猛力搖晃身軀等八種方法，不過，她並沒有阻止。
伍天華以橡筋近距離射擊伍穎心的面和額頭，馮健雯沒有阻止，反而對女兒說：「你聽爸爸話喇，你剩係聽我話都無用。」
4月3日，伍天華用力掌摑女兒約十分鐘，女兒失足跌倒，頭部撞到一個膠櫃桶之後暈倒，女兒從此不能坐立及走路，長期臥床，導致頭部及背部長出褥瘡，肌肉萎縮。
伍穎心牙肉及門牙受傷不能進食，馮健雯改以朱古力奶餵她，伍穎心日漸消瘦，體重由原來約二十五磅，急跌至約十七磅。
馮健雯恐怕女兒會因營養不足而死，打電話給契媽，要求她帶伍穎心去求醫，最終怕丈夫虐待女兒的事被揭穿，結果作罷。
馮健雯曾想過帶女兒離開，但因怕無法再與兒子見面而拖延。
伍穎心受虐期間，社會福利署一直有跟進，馮健雯曾多次拒絕社署人員家訪，社署未察覺異樣，沒有及時介入。
女兒死亡當日，伍天華阻止馮健雯把女兒送院，威脅她會告訴醫生是她虐待女兒。
伍天華及馮健雯被落案控以兩項罪名，誤殺罪及虐待兒童罪，解上高等法院受審。
2004年6月1日，伍天華（34歲）承認誤殺罪，否認虐待兒童罪。
高級法醫曹志斌在驗屍報告中，以「令人震驚」形容身材瘦削的女童傷勢，全身存在不同時間的「軟組織損傷」，損傷可歸納為二十組，實質傷勢遠多於二十處。
曹志斌相信她於數星期內不斷遭虐打，情況變本加厲，最終導致死亡。
驗屍報告抽絲剝繭重現女童受虐情況，女童前額及左邊臉部有瘀傷，頭部傷勢有新近出現或已存在數星期，傷勢為受虐過程一部分。
死者頭皮有兩大片深紫啡色瘀傷，兩邊硬腦膜下血腫和多處蛛網膜下出血，傷勢存在兩至四天，估計是被人以鈍物多次撞擊頭部造成。
腦部皮質有瘀傷、腦部腫脹，死前數周內，腦部曾遭遇缺氧性或創傷性事件，腦幹局部壞死，大腦左半球梗塞。
顯微鏡檢查顯示，腦部有廣泛缺氧性損害和神經損傷，這些腦損傷估計在兩至四日前造成，可能是因為頭部受到鈍力撞擊。
女童右邊臉共有五十多處，細小紫色瘀傷及愈合中的傷口，相信是被小型物件撞擊所致，包括用橡皮筋不斷彈臉部，左耳背瘀傷由衣夾造成。
上半身有多處瘀傷，雙肩前方、左右鎖骨，外前胸右上方和左方均有大範圍瘀傷，這些損傷與受到粗暴搖晃或大力拉扯情形吻合，左肋骨下瘀傷為被拳打或腳踢導致。
臉、頸、小腿、手背、手指、足背等，潰瘍傷口及白色斑潰瘍傷口，均由燒熱的火機機頭和叉子及香煙灼傷造成。
曹志斌將死因概括為頭部受虐待性傷害，女童於死前數天至數星期內必須接受治療，卻沒有人帶她前往求診。
控方指出，被告由去年3月1日至5月4日期間，從未帶死者看醫生或到醫療機構接受治療。
法官彭鍵基下令將第二項控罪存於法庭檔案，誤殺罪押後宣判，被告還押監房看管，待參閱被告背景報告及心理報告判刑。
馮健雯（29歲）一直否認控罪，6月3日，案件於高院開審並傳召證人作供。
主控官陸貽信在開案陳詞指出，伍穎心是馮健雯與同居男友伍天華親生骨肉，兩人另育有一名現年六歲大兒子。
馮健雯無盡母親責任，目睹伍天華對女兒多番施虐，沒加以阻止，沒給予適當治療或報警求助，嚴重失責，令女兒死亡。
下午，馮健雯承認誤殺罪及虐待罪，法官彭鍵基把案押後明日處理。
6月4日，五女二男陪審團在主審法官引導下，一致裁定馮健雯誤殺及虐兒兩項罪名成立。
法官將判刑押後至本月25日，等候馮健雯背景、心理及精神報告，屆時一併處理早前已認誤殺罪的伍天華判刑。
6月25日，馮健雯代表大律師強調，伍天華是一名虐妻虐兒的男人，威嚇會毆打妻子，阻止她帶女兒看醫生。
大律師形容，兩人關係迷離，五年同居生活中，馮健雯曾被虐打，但對伍天華不離不棄，她後來意外懷孕誕下女兒伍穎心。
由於家庭經濟困難，將女兒交由社署照顧，直至兩歲才接回家居住，虐待女兒事件發生後，她沒有帶女兒搬走，是因為怕子女失去父親，自己失去丈夫。
伍天華在2000年失業後一直領取綜援，馮健雯做低薪工作，甚至出賣肉體供養他，伍天華醉酒或飲咳藥水後，返家打罵兩母女，將馮健雯鎖於房中禁止外出。
馮健雯多次嘗試帶滿身傷痕的女兒求診，但被伍天華恐嚇，又怕帶女兒離家出走，會失去一直由家姑照顧的兒子，打算等女兒情況轉好後帶她求診，惜為時已晚。
馮健雯於親筆闡述的求情信中，承認自己「懦弱、愚蠢，愛上一個不值得愛的男人……個女係我十月懷胎誕下，我都痛惜個女……但我無好好保護個女，令佢受盡皮肉之苦，我對佢唔住！」
伍天華透過代表大律師解釋，女兒返家居住後無法適應新環境，日夜哭個不停，加上經濟問題，令他情緒低落、精神崩潰，將憤怒發洩在女兒身上，造成慘劇。
伍天華的父母為他撰寫求情信說，伍天華為人雖然懶散，但心地善良，有探望患病入院母親及外公，替患有風濕的老父支付醫藥費。
伍天華表示願承擔法律責任，他們希望兒子因此明白做人不能犯錯。
法官判刑時形容本案為可悲事件，狠批伍天華過去數年不事生產，靠綜援及同居女友提供金錢生活，長時間虐待女兒，威脅不准女友帶女兒治傷。
身為死者母親的馮健雯無知，為討好男友盲目服從，不顧傷重女兒利益引致女兒死亡。
此案的事實顯示，大部分損傷均由父親造成，母親曾嘗試帶女童看醫生，但不成功，因此，母親在法律上的責任較父親為輕。
伍天華代表律師要求輕判時，法官反問伍天華當日對女兒施虐時，有否想過停手，質疑「身為父母點可以咁樣對一位兩歲女兒，本席無法解釋。」
伍天華被判監禁十年，馮健雯一共被判監禁八年。
對於控方來說，這宗案件結果勝訴，但也凸顯檢控此類案件時可能遇到的一些困難，特別是如何確立：
(1)是誰造成致命損傷？
(2)哪些是致命損傷？
(3)實際死因是甚麼？
(4)控方應以甚麼作為基礎來提出誤殺控罪等。
2011年8月26日，涉嫌偽造遺囑及使用虛假文書的陳振聰，在東區法院提訊時，更換律師，改聘資深大律師金力生代表。
金力生擁有蘇格蘭血統，1986年從新西蘭來港，他崇尚中華文化，參加無綫經典節目《歡樂今宵》歌唱比賽，以廣東話獻唱譚詠麟的《朋友》得獎。
金力生曾在新西蘭及英國念法律，處理多宗轟動商業罪案，包括獲多利前行政總裁袁朗達貪污案，聯合集團前主席李明治詐騙案等。
2011年，金力生證實患腦瘤，曾到英國接受手術，一度痊瘉，惟後來復發，由於手術有癱瘓風險，他選擇到內地接受中藥及氣功治療。
2015年2月13日，因腦癌病逝，享年六十一歲。
接金力生替陳振聰打官司的執業大律師簡定濤，2015年8月11日，因心臟衰竭不治，終年五十七歲。
作者需要讀者支持 你的支持 我的動力
影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong
訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong
徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版
https://frogwong.com/?p=3949
製作：山寨廣播 配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網
https://youtu.be/WmoYHFEjjUs
2006年9月，律政司司長和終審法院首席法官，對法律改革委員會（法改會）作出以下指示：
檢討兒童或易受傷害成年人，因照顧者非法作為而死亡或嚴重損傷，個案中的刑事法律責任，提出適當改革建議。
法改會成立了，「導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡個案小組委員會」（簡稱小組委員會），由資深大律師金力生出任主席，研究相關法律現況並提出建議。
2007至2017年期間，香港錄得超過一萬宗虐待兒童個案，2017年，社會福利署錄得947宗。
2006至2013年間，香港共有891名兒童死亡，其中49宗死亡個案歸因於兒童遭襲擊，當中36宗致命襲擊個案發生於兒童家中，最大組別是一歲以下嬰兒（17宗）。
2019年5月，小組委員會提交報告，建議：受害人因有關非法作為或忽略而死亡，最高刑罰應是監禁二十年，受害者受嚴重傷害，最高刑罰應是監禁十五年。
小組委員會列舉的案例中，包括在2003年發生，兩歲女童伍頴心虐殺案。
伍頴心的親生父母是伍天華及馮健雯，兩人是同居關係。
伍天華沒有工作，馮健雯是性工作者，兩人租住元州街一三七號二樓一間板間房。
1998年，兒子出生後，兩人沒有註冊結婚，兒子交由祖母照顧。
2000年3月，伍天華申請綜援，社署家庭服務中心開始跟進伍天華個案。
2001年1月，伍穎心出世，伍天華與馮健雯表示無力照顧，社署安排伍穎心入住保護兒童會砵蘭街育嬰院。
2002年底，伍穎心父母向社署表示，他們的長子開始入讀幼稚園，有時間照顧女兒，要求社署將女兒交還給他們照顧，目的是因而得到更多綜援。
2003年3月，社署將剛滿兩歲的伍頴心交還父母照顧，記錄顯示，女童當時情況正常，身體健康良好。
伍頴心離開育嬰院，第一次踏進家門，見到哥哥和母親時，開心地叫「媽媽，哥哥」。
伍天華接近她時，伍頴心被嚇得哭了出來，無論如何威逼利誘，她都不肯叫伍天華做爸爸。
伍天華認為，伍頴心是馮健雯與嫖客所生，所以不肯叫他做爸爸，經常虐打女兒。
2003年5月5日下午二時，伍天華及馮健雯抱着已無知覺的伍頴心，乘的士到明愛醫院急症室求診。
馮健雯對急症室當值醫生劉翠玲大叫：「快啲搵人救我個女！」
不停地哭得很淒涼，伍天華表現沉默兼冷淡。
馮健雯對醫生說，女兒一周前曾在樓梯滾下，剛剛飲奶時突然沒有呼吸。
劉翠玲發現伍頴心當時已沒有任何生命跡象，三時十一分證實女童死亡。
檢驗後發現女童胸部、左臂、腹部有多處瘀傷，頭皮、嘴唇、雙腿、雙腳背有多處結痂及疤痕，損傷不似由意外導致，通知醫院交由警方調查。
警方調查後，不排除女童遭人虐打致死，將伍天華及馮健雯由醫院帶返警署扣查。
重案組探員接手跟進，到兩人住所調查，檢走一批證物帶返警署。
同屋一名巴基斯坦籍女住客對探員表示，不時聽到鄰房女童發出悽厲尖叫聲，懷疑遭人虐打，她亦曾出言勸止。
高級法醫曹志斌驗屍時發現，伍頴心遍體鱗傷，半邊臉上有五十處傷痕，身上有被人用橡筋彈射所致的損傷，某些部位有被熱燙的叉，點燃的香煙及打火機造成的燒傷痕跡。
有證據顯示，女童死前數星期內，曾發生一些事情，令她腦部缺氧或受創，她的死因是「虐待性的頭部損傷」。
據此而可得出唯一合邏輯結論，死者曾多次受到身體虐待，以致有新舊程度不同的多處明顯外傷，腦部嚴重損傷。
損傷模式強烈顯示，兒童受到身體虐待，施虐方式，是在一段為期數星期時間內，不斷襲擊，嚴重程度不斷升級，結果導致死亡。
根據香港保護兒童會砵蘭街育嬰院資料，伍穎心離開育嬰院時健康情況良好。
當時身高為八十一釐米（兩呎七吋半），體重十一點五千克（二十五點三磅），去世時體重只得七點九千克（十七點三八磅）。
探員按法醫報告，在案發住所內搜查，從女童所睡的墊褥旁邊發現一個電爐，旁邊放有三支食用鐵叉，估計有人將鐵叉長期置於電爐上燒熱，隨時拿來灼傷女童，墊褥上有屬於女童的血漬。
馮健雯於警誡下向探員說出女兒受虐待經過，2002年3月中，她見到丈夫虐待女兒，包括以硬物擊頭、橡筋射面、衣夾夾耳、香煙灼耳、打火機灼手、燒熱餐叉灼身、拳打腳踢、猛力搖晃身軀等八種方法，不過，她並沒有阻止。
伍天華以橡筋近距離射擊伍穎心的面和額頭，馮健雯沒有阻止，反而對女兒說：「你聽爸爸話喇，你剩係聽我話都無用。」
4月3日，伍天華用力掌摑女兒約十分鐘，女兒失足跌倒，頭部撞到一個膠櫃桶之後暈倒，女兒從此不能坐立及走路，長期臥床，導致頭部及背部長出褥瘡，肌肉萎縮。
伍穎心牙肉及門牙受傷不能進食，馮健雯改以朱古力奶餵她，伍穎心日漸消瘦，體重由原來約二十五磅，急跌至約十七磅。
馮健雯恐怕女兒會因營養不足而死，打電話給契媽，要求她帶伍穎心去求醫，最終怕丈夫虐待女兒的事被揭穿，結果作罷。
馮健雯曾想過帶女兒離開，但因怕無法再與兒子見面而拖延。
伍穎心受虐期間，社會福利署一直有跟進，馮健雯曾多次拒絕社署人員家訪，社署未察覺異樣，沒有及時介入。
女兒死亡當日，伍天華阻止馮健雯把女兒送院，威脅她會告訴醫生是她虐待女兒。
伍天華及馮健雯被落案控以兩項罪名，誤殺罪及虐待兒童罪，解上高等法院受審。
2004年6月1日，伍天華（34歲）承認誤殺罪，否認虐待兒童罪。
高級法醫曹志斌在驗屍報告中，以「令人震驚」形容身材瘦削的女童傷勢，全身存在不同時間的「軟組織損傷」，損傷可歸納為二十組，實質傷勢遠多於二十處。
曹志斌相信她於數星期內不斷遭虐打，情況變本加厲，最終導致死亡。
驗屍報告抽絲剝繭重現女童受虐情況，女童前額及左邊臉部有瘀傷，頭部傷勢有新近出現或已存在數星期，傷勢為受虐過程一部分。
死者頭皮有兩大片深紫啡色瘀傷，兩邊硬腦膜下血腫和多處蛛網膜下出血，傷勢存在兩至四天，估計是被人以鈍物多次撞擊頭部造成。
腦部皮質有瘀傷、腦部腫脹，死前數周內，腦部曾遭遇缺氧性或創傷性事件，腦幹局部壞死，大腦左半球梗塞。
顯微鏡檢查顯示，腦部有廣泛缺氧性損害和神經損傷，這些腦損傷估計在兩至四日前造成，可能是因為頭部受到鈍力撞擊。
女童右邊臉共有五十多處，細小紫色瘀傷及愈合中的傷口，相信是被小型物件撞擊所致，包括用橡皮筋不斷彈臉部，左耳背瘀傷由衣夾造成。
上半身有多處瘀傷，雙肩前方、左右鎖骨，外前胸右上方和左方均有大範圍瘀傷，這些損傷與受到粗暴搖晃或大力拉扯情形吻合，左肋骨下瘀傷為被拳打或腳踢導致。
臉、頸、小腿、手背、手指、足背等，潰瘍傷口及白色斑潰瘍傷口，均由燒熱的火機機頭和叉子及香煙灼傷造成。
曹志斌將死因概括為頭部受虐待性傷害，女童於死前數天至數星期內必須接受治療，卻沒有人帶她前往求診。
控方指出，被告由去年3月1日至5月4日期間，從未帶死者看醫生或到醫療機構接受治療。
法官彭鍵基下令將第二項控罪存於法庭檔案，誤殺罪押後宣判，被告還押監房看管，待參閱被告背景報告及心理報告判刑。
馮健雯（29歲）一直否認控罪，6月3日，案件於高院開審並傳召證人作供。
主控官陸貽信在開案陳詞指出，伍穎心是馮健雯與同居男友伍天華親生骨肉，兩人另育有一名現年六歲大兒子。
馮健雯無盡母親責任，目睹伍天華對女兒多番施虐，沒加以阻止，沒給予適當治療或報警求助，嚴重失責，令女兒死亡。
下午，馮健雯承認誤殺罪及虐待罪，法官彭鍵基把案押後明日處理。
6月4日，五女二男陪審團在主審法官引導下，一致裁定馮健雯誤殺及虐兒兩項罪名成立。
法官將判刑押後至本月25日，等候馮健雯背景、心理及精神報告，屆時一併處理早前已認誤殺罪的伍天華判刑。
6月25日，馮健雯代表大律師強調，伍天華是一名虐妻虐兒的男人，威嚇會毆打妻子，阻止她帶女兒看醫生。
大律師形容，兩人關係迷離，五年同居生活中，馮健雯曾被虐打，但對伍天華不離不棄，她後來意外懷孕誕下女兒伍穎心。
由於家庭經濟困難，將女兒交由社署照顧，直至兩歲才接回家居住，虐待女兒事件發生後，她沒有帶女兒搬走，是因為怕子女失去父親，自己失去丈夫。
伍天華在2000年失業後一直領取綜援，馮健雯做低薪工作，甚至出賣肉體供養他，伍天華醉酒或飲咳藥水後，返家打罵兩母女，將馮健雯鎖於房中禁止外出。
馮健雯多次嘗試帶滿身傷痕的女兒求診，但被伍天華恐嚇，又怕帶女兒離家出走，會失去一直由家姑照顧的兒子，打算等女兒情況轉好後帶她求診，惜為時已晚。
馮健雯於親筆闡述的求情信中，承認自己「懦弱、愚蠢，愛上一個不值得愛的男人……個女係我十月懷胎誕下，我都痛惜個女……但我無好好保護個女，令佢受盡皮肉之苦，我對佢唔住！」
伍天華透過代表大律師解釋，女兒返家居住後無法適應新環境，日夜哭個不停，加上經濟問題，令他情緒低落、精神崩潰，將憤怒發洩在女兒身上，造成慘劇。
伍天華的父母為他撰寫求情信說，伍天華為人雖然懶散，但心地善良，有探望患病入院母親及外公，替患有風濕的老父支付醫藥費。
伍天華表示願承擔法律責任，他們希望兒子因此明白做人不能犯錯。
法官判刑時形容本案為可悲事件，狠批伍天華過去數年不事生產，靠綜援及同居女友提供金錢生活，長時間虐待女兒，威脅不准女友帶女兒治傷。
身為死者母親的馮健雯無知，為討好男友盲目服從，不顧傷重女兒利益引致女兒死亡。
此案的事實顯示，大部分損傷均由父親造成，母親曾嘗試帶女童看醫生，但不成功，因此，母親在法律上的責任較父親為輕。
伍天華代表律師要求輕判時，法官反問伍天華當日對女兒施虐時，有否想過停手，質疑「身為父母點可以咁樣對一位兩歲女兒，本席無法解釋。」
伍天華被判監禁十年，馮健雯一共被判監禁八年。
對於控方來說，這宗案件結果勝訴，但也凸顯檢控此類案件時可能遇到的一些困難，特別是如何確立：
(1)是誰造成致命損傷？
(2)哪些是致命損傷？
(3)實際死因是甚麼？
(4)控方應以甚麼作為基礎來提出誤殺控罪等。
2011年8月26日，涉嫌偽造遺囑及使用虛假文書的陳振聰，在東區法院提訊時，更換律師，改聘資深大律師金力生代表。
金力生擁有蘇格蘭血統，1986年從新西蘭來港，他崇尚中華文化，參加無綫經典節目《歡樂今宵》歌唱比賽，以廣東話獻唱譚詠麟的《朋友》得獎。
金力生曾在新西蘭及英國念法律，處理多宗轟動商業罪案，包括獲多利前行政總裁袁朗達貪污案，聯合集團前主席李明治詐騙案等。
2011年，金力生證實患腦瘤，曾到英國接受手術，一度痊瘉，惟後來復發，由於手術有癱瘓風險，他選擇到內地接受中藥及氣功治療。
2015年2月13日，因腦癌病逝，享年六十一歲。
接金力生替陳振聰打官司的執業大律師簡定濤，2015年8月11日，因心臟衰竭不治，終年五十七歲。
作者需要讀者支持 你的支持 我的動力
影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong
訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong
徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版
https://frogwong.com/?p=3949
製作：山寨廣播 配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網
Rate this ebook
Tell us what you think.
Reading information
Smartphones and tablets
Install the Google Play Books app for Android and iPad/iPhone. It syncs automatically with your account and allows you to read online or offline wherever you are.
Laptops and computers
You can listen to audiobooks purchased on Google Play using your computer's web browser.
eReaders and other devices
To read on e-ink devices like Kobo eReaders, you'll need to download a file and transfer it to your device. Follow the detailed Help Center instructions to transfer the files to supported eReaders.
