為因應我國刑法上之沒收新制,我國《刑事訴訟法》於民國105年6月22日修正公布,新增第七編之二之「沒收特別程序」,並自民國105年7月1日施行。國家在符合實體刑法沒收第三人犯罪所得要件時,欲發動侵害人民財產權之沒收的法律效果,本於人民基本權干預之審查體系,就應賦予財產可能受沒收的第三人聽審權、救濟權等基本權之訴訟程序保障機制,而第三人沒收程序就是基此所誕生的產物。但,一套新制度的引進幾無可能一開始就盡善盡美,勢必隨著時間,不斷浮現許多問題。這些問題的解決仍有賴於作為我國立法形塑所主要參考的德國法。不過,由於我國當初立法所參考的已是德國2017年7月1日以前的舊法(§§430- 442 StPO a. F.),故德國新法(§§421- 439 StPO)對我國——以德國舊法為宗——的第三人沒收程序有何啟示意義,便應予重視並從中省思我國立法與學術說理有無重新校準必要、全面檢視使益臻完善。盼提供這樣的比較法啟發,使我國實務或學界在面對解釋或運作第三人沒收程序制度的問題時,能走在正確的道路上。
Giới thiệu tác giả
林宜潔
學歷
東海大學法律學系 學士
臺北大學法律學系 碩士
Xếp hạng sách điện tử này
Cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn.
Đọc thông tin
Điện thoại thông minh và máy tính bảng
Cài đặt ứng dụng Google Play Sách cho Android và iPad/iPhone. Ứng dụng sẽ tự động đồng bộ hóa với tài khoản của bạn và cho phép bạn đọc trực tuyến hoặc ngoại tuyến dù cho bạn ở đâu.
Máy tính xách tay và máy tính
Bạn có thể nghe các sách nói đã mua trên Google Play thông qua trình duyệt web trên máy tính.
Thiết bị đọc sách điện tử và các thiết bị khác
Để đọc trên thiết bị e-ink như máy đọc sách điện tử Kobo, bạn sẽ cần tải tệp xuống và chuyển tệp đó sang thiết bị của mình. Hãy làm theo hướng dẫn chi tiết trong Trung tâm trợ giúp để chuyển tệp sang máy đọc sách điện tử được hỗ trợ.