關於這本電子書
這篇論文主要有兩大部分，首先，是歐洲人權公約第5條以及歐洲人權法院裁判的部分；其次，從歐洲跨國基準的角度來看國內羈押以及人身拘束體系的部分，並提出實務以及立法上的建議。歐洲人權公約第5條，可以分為幾個部分：人身拘束的實質原因（第5條第（1）項）、人身拘束的一般程序保障（第5條第（2）項、第（4）項）、人身拘束的特別程序保障（第5條第（3）項），以及賠償規定（第5條第（5）項）。本文引用包括Guzzardi案、Vagrancy案、Brogan案、Pauwels案、Neumeister案等標竿判決來觀察人權公約的發展。另外，幾個本文研究的重要論點，包括了公約第5條第（3）項以及第（4）項的程序保障。關於公約第5條第（3）項的羈押期間，雖然人權法院並沒有指出特定的限期，本文統計從1968年到2008年4月15日之前的相關判決，認為羈押期間對於人權法院的判決有所影響；並且進一步觀察德國和歐洲人權法院在這一部分的互動。至於公約第5條第4項的一般程序保障，本文從歐洲古典的自由以及英國13世紀大憲章所規定的「人身保護制度」探求，也指出了公約在現代意義下所賦予的程序保障，這些保障要素包括了閱卷權、言詞審理以及受法律協助權。此外，橫跨公約第5條以及第6條的中立性與獨立性要求，本文認為並不足以完全支撐人身拘束自由所有決定的面向。
為這本電子書評分
請分享你的寶貴意見。
閱讀資訊
智能手機和平板電腦
手提電腦和電腦
你可以使用電腦的網絡瀏覽器聆聽在 Google Play 上購買的有聲書。
電子書閱讀器及其他裝置
如要在 Kobo 等電子墨水裝置上閱覽書籍，你需要下載檔案並傳輸到你的裝置。請按照說明中心的詳細指示，將檔案傳輸到支援的電子書閱讀器。
