為因應我國刑法上之沒收新制,我國《刑事訴訟法》於民國105年6月22日修正公布,新增第七編之二之「沒收特別程序」,並自民國105年7月1日施行。國家在符合實體刑法沒收第三人犯罪所得要件時,欲發動侵害人民財產權之沒收的法律效果,本於人民基本權干預之審查體系,就應賦予財產可能受沒收的第三人聽審權、救濟權等基本權之訴訟程序保障機制,而第三人沒收程序就是基此所誕生的產物。但,一套新制度的引進幾無可能一開始就盡善盡美,勢必隨著時間,不斷浮現許多問題。這些問題的解決仍有賴於作為我國立法形塑所主要參考的德國法。不過,由於我國當初立法所參考的已是德國2017年7月1日以前的舊法(§§430- 442 StPO a. F.),故德國新法(§§421- 439 StPO)對我國——以德國舊法為宗——的第三人沒收程序有何啟示意義,便應予重視並從中省思我國立法與學術說理有無重新校準必要、全面檢視使益臻完善。盼提供這樣的比較法啟發,使我國實務或學界在面對解釋或運作第三人沒收程序制度的問題時,能走在正確的道路上。
About the author
林宜潔
學歷
東海大學法律學系 學士
臺北大學法律學系 碩士
Rate this ebook
Tell us what you think.
Reading information
Smartphones and tablets
Install the Google Play Books app for Android and iPad/iPhone. It syncs automatically with your account and allows you to read online or offline wherever you are.
Laptops and computers
You can listen to audiobooks purchased on Google Play using your computer's web browser.
eReaders and other devices
To read on e-ink devices like Kobo eReaders, you'll need to download a file and transfer it to your device. Follow the detailed Help Center instructions to transfer the files to supported eReaders.